Vous devez être nombreux à vous demander comment ont été calculés les résultats de ce Tour du Polaro. Explications.
Les pays ont pu s'inscrire grâce à un questionnaire en ligne où ils devaient notamment choisir leur type d'équipe, dont nous avons déjà parlé précédemment. Le type d'équipe a permis de déterminer le type de cycliste qu'allait avoir chaque pays ainsi que leurs statistiques car chaque type de coureur a des statistiques qui lui sont propres réparti dans les 5 types d'étapes du Tour du Polaro: Plat 1 (pour les étapes totalement plates), Plat 2 (vallonné), Haute-Montagne, Dénivelé moyen et Contre la Montre. Cette répartition fait que par exemple un grimpeur sera très efficace en haut-montagne contrairement aux sprinteurs; et inversement pour les étapes de type Plat 1 où les sprinteurs ont beaucoup plus de chance de réussir que les grimpeurs. Et comme expliqué précédemment, les cyclistes "+" ont de meilleurs statistiques que leurs homologues, de même pour les bonus de spécialisation. Cependant pour rester le plus crédible et le plus réaliste possible, il fallait ajouter une autre variable pour ajouter le côté "imprévisible" des performances des coureurs qui ne sont presque jamais égales. Pour ce faire, un nombre au hasard était ajouté aux coefficients, et ce de manière automatique et aléatoire par Google Drive (l'outil sur lequel je me suis basé pour faire les résultats). Les résultats ont ensuite été prit là encore au hasard, puis "figés" dans une série de capture d'écran qui pourront être publiées une fois le Tour fini.
