Une conférence de presse a eue lieue aujourd'hui, le jour après celle de l'UP. Voici les questions réponses:
PolaroTV: Pourquoi ne pas se ranger du côté de l'UP est abandonnée définitivement l'UN ? Le nord de la Philicie possède une histoire et une culture propre, il est vrai que tous les pays de l'ONN font partie du même continent que celle de l'UP. Mais il s'agit avant tout de donner une voix au nord, pour qu'il puisse se faire entendre et peser politiquement et économiquement dans le monde d'aujourd'hui. Comment réagissez-vous à l'exclusion du Lancaster de l'UP ? La politique menée sous l'ancien gouvernement Hort n'était pas bonne, nous espérons que le gouvernement Vaillancourt fasse mieux. Ses missions vont-elles changer de l'UN ? Les missions de l'ONN reprendront celles de l'UN. Nous réfléchirons cependant à les approfondir au cours de futurs sommets. Quel est l'intérêt de dissoudre une organisation pour en reconstruire une presque identique après ? Il est faux de dire que l'ONN ressemble à l'UN. L'ONN suit l'UN, c'est à dire qu'elle l'approfondit en réparant ses anciennes faiblesses. L'ONN a pour ambition de rassembler les pays du nord et de créer une vraie communauté nordique et pourquoi pas une Confédération des états du Nord Philicie. L'ONN serait par exemple le résultat de l'évolution de l'UPA vers l'UP. L'Oxylife va-t-elle rentrée dans l'ONN ? Mr James Axiom a signé le Traité d'Edimborrow, Oxylife fait donc déjà partie de l'ONN. La présidence sera-t-elle toujours Lancaster-RIG ? Les électeurs de l'ONN éliront prochainement le futur président de l'ONN, ce sera celui ou celle dont le parti ou la coalition sera arrivée au pouvoir durant les élections du parlement nordique. Pourquoi dissoudre le parlement nordique ? Il me semble fondamental que nos citoyens puissent choisir la future politique de l'ONN, c'est pourquoi lors des futurs élections ils éliront indirectement via le parlement le/la futur(e) président(e) de l'ONN. Quelles vont êtres vos actions futures ? Actuellement nous avons un champ immense de possibilité devant nous, nos actions seront de renforcer la communauté nordique autant au plan politique qu'économique, lutter contre la pauvreté dans le monde, lutter pour la démocratie et les droits fondamentaux de l'être humain ainsi que développer l'innovation, la recherche et l'éducation qui sont des secteurs d'avenir. Comment réagiriez vous si le Polaro rentrais dans l'UP comme le disent certains médias ? Le Polaro est une nation souveraine, l'ONN n'a pas pour but de juger la politique du Polaro. Comment allez-vous faire pour limiter les couacs ? Les membres ont voté lors du traité pour une application claire de la charte à la majorité absolue, c'est à dire que des sanctions seront mises en place si un état ne respecte pas la charte de l'ONN. L'ensemble des pays membres était pour cette nouvelle union, nous espérons donc qu'ils sauront à l'avenir se montrer plus diplomate et que nous n'aurons pas à utiliser l'arme de la sanction économique. Peut-on comparer l'UN à une version miniature de l'UP ? UN et UP ne sont pas comparables, l'UN a une politique qui vise à créer progressivement une communauté nordique voir même une confédération. L'UP ne veut pas cela. Quels sont vos projets ? Nos projets futurs seront la création d'une monnaie commune, d'une banque centrale commune ainsi que d'une armée nordique qui remplacera les accords de coopération militaire de l'ONN. Tous ces projets ont été voté à l'unanimité par les membres, il ne reste donc plus qu'à les mettre en application après d'autres sommets où nous préciserons comment tous ces mécanismes futurs vont fonctionner. Illusion Pourquoi changer de nom et de logo alors que l'ONN est décrite comme l'UN sans problèmes ? Tout simplement parce que l'ONN est une "évolution" de l'UN comme avec par exemple l'UPA qui est devenue l'UP au fil du temps. (Ou comme la CEE qui est devenue l'UE). Allons-nous vers un retour aux commissions ? Les commissions existent toujours, leur rôle a toutefois changé avec le traité. Elles ne font plus que des études et recommandations dans les domaines qu'elles étudient. L'UN d'autrefois était basée sur un système de concertation, de compromis et d'égalité des membres, nous avons bien vu les résultats de ce système "participatif". Ce qui nous amène donc à un système basé autour d'un président qui prend les décisions avec le parlement nordique, c'est uniquement ce président qui a le droit de parole conformément à la charte. Nous réfléchirons à l'avenir à créer un poste de porte-parole qui ne s'occupera que des conférences de presse. Une délimitation claire des compétences est la seule manière de pouvoir retrouver un fonctionnement normal. Le Malehti: Quel avenir pour la Philicie Nordique ? La Philicie nordique est une grande puissance économique et politique, en effet la Philicie nordique est composée de 3 grandes puissances diplomatiques et démocratiques qui sont le Lancaster, le Polaro et la RIG. Ces 3 puissances diplomatiques font également partie des 10 pays les plus riches du monde GC. La Philicie Nordique est donc un lieu à haut niveau de vie, de revenu et qui jouit d'une excellente qualité de vie. L'ONN est là pour assurer à tous nos concitoyens une bonne qualité de vie, elle est là pour réduire les inégalités, pour favoriser la croissance, stimuler l'innovation et la recherche,... L'avenir pour la Philicie Nordique semble pour l'heure radieux. Pourquoi n'avoir pas fait le ménage dans l'UN avant ? Nous avons voulu mener une véritable politique de concertation de tous les pays membres, cette concertation prend du temps c'est pour cela que l'ONN a mis du temps à arriver. Mais aujourd'hui cette nouvelle union est là débarrassée des problèmes politiques de l'UN.
Merci aux deux rédactions pour nous avoir laissé utilisé leurs questions et leurs réponses.
